文:谈擎说AI 作者:郑开车
新势力与自主车企在探索新能源的路上,时常旗子扭得最妖,号子喊得最响,就像昨天理想才造出“500万以内最好的SUV”,今天长城就造出了“开过后,比500万以内最好的SUV更好”的魏牌蓝山。
不过传统车企并没有坐以待毙,大象转身很慢,但他们的摸爬滚打同样被时间记录了下来。
(资料图片仅供参考)
几年时间过去,既有红旗新能源,长安新能源这样线性发力主品牌的模式,也有极狐、赛力斯、阿维塔等众人拾柴火焰高的合作模式。
但今天来看,当下最主流的似乎还是自家建立新品牌,生孩子,好打架。
随着广汽代表队的埃安在销量上率先冲出,智己、深蓝、岚图三位则仍像早期蔚小理,在销量爬坡的夹缝中进击、求生。
新能源这场仗是一直在升级的,就像昨天蔚小理掌门人还勾肩合影,今天李想就已经瞧不上友商那仨瓜俩枣儿了,往今不可同日而语矣。
那么正在把蔚小理2.0安插入战场里的智己、深蓝、岚图,今天又都拿出了哪些打破1.0时代次元壁的武器,来让自己立于瞬息万变之中?
1.0到2.0:“蔚小理”向“智深岚”
拿今天的“智深岚”与早期蔚小理相比,其实并非空穴来风,一致的画风是市场定位。
首先是主打纯电的智己,今天已经推出了轿车智己L7和SUV智己LS7,前者售价33.88-40.88万,后者售价32.89-45.98万。
深蓝则是纯电、增程以及氢能源三条腿走路,轿车深蓝SL03售价17.19-22.19万(不含氢能版),SUV深蓝S7预定价格16.99-23.99万。
岚图当前产品矩阵最齐全,涵盖了轿车、SUV、MPV全车型,动力类型也最齐全,纯电、插混、增程都有布局,最先问世的SUV岚图free售价区间33.36-39.36万,MPV梦想家价格区间36.99-48.99万,最新轿车追光,售价在32.29-45.79万。
两家锁死三四十万档,一家死磕二十万,是不是有点眼熟?
但如果看销量的话,则是不一致的时代感。
先看智深岚,太平洋汽车网统计数据显示,从去年六月到今年五月,智己汽车月销量很符合李想口中的仨瓜俩枣,直到今年借LS7有了些许起色,月销逐步才爬升到两千左右,岚图也不容乐观,稳定在月销两三千徘徊。
深蓝入场虽晚但起势较快,从去年十月开始,就已经和智己岚图的月销曲线彻底拉开。
从搜狐汽车统计数据可以看到,蔚小理起势前的两年,三家月销则其实一直都咬得非常紧。
为什么会有这样的差异?在谈擎说AI看来,核心原因在于市场成熟度的变化,这也是1.0到2.0这场转变的核心所在。
基于智己岚图和深蓝的市场定位差别,市场成熟度也随之成为了一把双刃利剑,剑柄的一侧,首先是逆刃前行的智己和岚图。
早期新势力同特斯拉一样,主流模式是从高往低打,个中道理已被分析烂了,简单说就是任何时代愿意为新技术消费的往往是价格不敏感人群。
这也是为什么小鹏和蔚来理想虽然市场定位有差,但早期小鹏却很难从中占到太多便宜。很长一段时间里,看似更具性价比的小鹏,销量还是跟蔚来理想扭打在一起,甚至不占上风。
到了今天,不变的是智己和岚图还在从高打。
但变化很明显,且不说能源选择,智能驾驶、智能座舱等等今天都已不再是新鲜产物,那么从高打要如何撼动消费者,其实就回到了常规模式,即让溢价有所得。
今天在三四十万档的新能源市场上,蔚来、理想都已经具备了一定的品牌内涵,如果智己,岚图玩不出新东西,又没有“老”新势力们所积淀的品牌内涵,那么想在这个市场上分得一杯羹,谈何容易。
就像在见怪不怪的燃油车里,选奔驰S和宝马7系的人,自然要比选辉腾的多得多。
剑柄另一边的深蓝,顺刃而走,当下日子看起来就好过很多。
销量上,深蓝汽车仅靠一款车型,从去年八月至今年五月,短短十个月时间就卖了近六万台。
不过任何赛道里,给机会不中用的也大有人在,深蓝的起势都有哪些手段?这背后又是否会有反噬风险?
“背刺”鹏友的深蓝
深蓝的隐患,其实就藏在大众市场指数级增长的凶险竞争中。
从大众市场出发的深蓝,踩到了市场日渐成熟这样一个很好的timing,但与此同时也踩到了迪王的基本盘。
首先看这个timing,深蓝其实利用得很好。虽然一路只凭一款SL03杀到月销最高破九千,但基于长安这两年的造爆款逻辑,深蓝同出一门的操作,让起势并不意外。
大众市场的厮杀,显然要比智己岚图们的贴身很多,深蓝很好地利用了这一点。
我们不妨对比同档竞品,比如前浪小鹏P5,深蓝作为后浪祭出SL03这张牌,可谓是叼着刀子面向P5而出生的。
4.82米的车长,1.89米的车宽,2.90米的轴距,车身尺寸上对前者形成了全方位碾压,动力系统也相对更优。
除此之外,全系标配座椅加热和通风,无框车门等等,多少让深蓝有些像是一个浑身贴着性价比标签而诞生的怪兽。
不过诚然,深蓝作为一个从去年才刚刚进入大众新能源市场的新朋友,性价比这张牌是其想活下来为数不多的选择。
具体来看,大众市场的用户忠诚度一直都是一个直球,产品往往是无二法则,曾经的哈弗H6,今天迪王的新能源帝国,皆是如此,毕竟这里既没有大体量的尝鲜人群,也没有什么无可替代的品牌内涵,谁都可以在这里用便宜大碗赔本赚吆喝。
那么起势后呢?深蓝用性价比攻伐市场,给长安汽车带来了什么代价?我们不妨看在深蓝并表后的长安汽车2023Q1财报。
首先是营收,2023Q1长安汽车实现营收354.56亿元,实现销量37.8万,折算单车均价为9.15万元,同比增长5.8%,但是折算单车净利,2023Q1长安汽车仅有0.53万元,同比下滑7.3%,环比下滑40.4%,除此之外,销售管理研发费用率同环比均有增长。
这背后深蓝的“功劳”似乎不容小觑。
用失血换王炸这种事儿,深蓝并非个例,1.0时代的蔚小理合影中,曾乱入过两匹黑马,一是哪吒,二是零跑,这两位无疑是有些心得的。
从哪吒来看,曾经杀出来很大程度上也是在性价比上卷到飞起,但遗憾的是,今天想用哪吒S努力摆脱失血泥淖的哪吒,迎来了深蓝SL03这款竞品对手,从成绩来看,今年1-4月,哪吒S销量刚破八千,但深蓝SL03已突破2.4万。
零跑本质上也无异,今天同样在尽力摆脱下沉市场这片泥淖。
毕竟性价比这张牌,卷的是立身,但想不被踢下牌桌,每个性价比玩家早晚都还是要卷向盈利能力。
遗憾的是世界有轮回,性价比选手也总在前赴后继,满血的新人时常具备能够更卷的资本,多少有点动物世界内味儿了。
除此之外,深蓝不同于1.0时代的焦虑还要落在销量上。
毕竟即便甩出SL03这样的性价比王牌,暂不论动没动到迪王的盘子,近一年时间,SL03其实一直都还没实现月销破万这一里程碑,足以让我们看到深蓝今天踏足的这片战场,竞争有多凶险。
智己的未来与岚图的理想
再把视角回到智己与岚图两位朋友身上,他们今天要面对的是什么前文已经提及,我们不妨进一步展开说说。
在谈擎说AI看来,今天主打豪华市场的智己与岚图,迫切需要的东西其实是相通的,即一个让人印象深刻的“人设”。
特王、迪王这样的六边形战士每个时代都少见,听他们的故事往往像听马爸爸讲成功学,道理都懂但就是学不会。如果问蔚小理的故事里有哪些桥段值得今天的智己和岚图借鉴?人设似乎是绕不开的一个话题。
毕竟蔚小理的故事告诉我们,即便不是六边形,但带个尖儿,基本也都能在新能源时代“拿个户口”。
就像蔚来的用户运营,小鹏的科技属性,理想的产品思维其实都是根系,滋养的则是一步步被各自锁死的市场。
对比智岚二位,先看智己,其实智己对于人设这件事儿,一直都有在很努力的琢磨,他甚至画了一个平面坐标轴。
在智己看来,第一象限xy正轴的驾控体验和用户聚焦组合拳今天相对空白,似乎也是因此,智己L7被官方赋予了一个很牛的title——“新世代驾控旗舰”。
再看到今年开始成为销量主力的智己LS7,驾控、半幅方向盘,一切都合理了,可以看出智己真的有在为打造人设努力。
但智己眼中的相对空白,为什么无人涉足?这是基于理论拉满,销量却垫底,智己迫切需要思考的一个问题。
在谈擎说AI看来,智己的人设其实是一道逻辑题,前文提到蔚小理的各自手段是根,滋养的则是一步步被各自锁死的市场。
具体来看,在蔚来用户运营的导向下,锁定的是追求品牌内涵、设计格调的新时代精英中产;在小鹏科技属性的导向下,锁定的是最早一批愿意吃螃蟹的极客人群;在理想产品思维导向下,则是跳脱出传统汽车的逻辑范式,为家庭群体打造他们想在车中体验到的一切。
沿着这个思路,如何解读智己?似乎是在驾控思维导向下,锁定了喜欢驾控的人,把根当作了叶。
也许有人反驳,宝马的“人设”不也是驾控吗?诚然,但这更像是宝马的叶,背后的根,其实还是类似于理想的产品思维,沿着内燃机时代的继承体系,为受众提供自己最引以为傲的相关技术。
所以智己这一平面坐标系,似乎多少有点儿自圆其说的抽象美感。
也许智己的驾控人设并不好立,但最起码已经在立了,来到岚图这边,则更像是一幅新能源时代的“缝合怪”画风,因为浓眉大眼的岚图,今天看起来什么都有,但唯独好像没有什么存在感。
毕竟从轿车到SUV到MPV,从纯电到增程再到插混,在豪华这个档里,想买什么车,岚图基本都能给到。
就比如岚图free这款车,从外观到增程方案,再到目标受众,像素级对标理想one,那么问题来了,模仿成功者的人,往往是推翻成功者的人吗?
今天轿车、SUV、MPV齐聚,岚图有的理想有,但后者有的销量,岚图却没有。
岚图到底有,还是没有?作为蔚小理2.0中最“哲学”的存在,在谈擎说AI看来,人设其实是岚图今天最大的问题。
对于智己和岚图当前发展,谈擎说AI也咨询了一位业内营销人士的心得,“智己LS7这段其实在C端传播走得挺凶的,因为有差异化有传播点。岚图在C端认知度确实低,而且很难做(传播),能抓的点不多。”
如其所言,#智己,#智己LS7相关话题今天在小红书已经有8.8M和8M的浏览量,但#岚图相关话题则只有1.5M浏览量。
单平台数据仅供参考,但总的来看,销量里的羞涩是真实的,无论是智己还是岚图,今天的第一要务还是立足,无论体面的卷,还是不体面的卷,总之市场永远会给到竞争者卷的空间。
更不用提新能源市场,因为它说大很大,可以容得下百家车企,不差三个蔚小理,也自然不差三个智深岚。
但它说小也小,毕竟,这里从来容不下两个蔚来,或者两个理想。
免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息,展开评论,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另:股市有风险,入市需谨慎。文章不构成投资建议,投资与否须自行甄别。
特别声明:本文为合作媒体授权DoNews专栏转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表DoNews专栏的立场,转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)
标签: